HOPA 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

T.C. HOPA 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ 29.04.2026 Sayı : E.68276025-2024/502-Ceza Dava Dosyası İ L A N Sanık ZURAB GORGILADZE,'nin tüm aramalara rağmen gerekçeli kararın tebliği mümkün olmadığından ilanen tebliğine karar verilmiştir. -Sanık ZURAB GORGILADZE hakkında Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/472 Esas, 2018/444 Karar sayılı ilamı ile sanığın 2 Yıl 6 Ay Hapis ve 100TL Adli Para Cezası ilecezalandırılmasına kararı verildiği, 15/04/2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun sanık hakkında lehe hükümler içermesi nedeniyle söz konusu kararın dosyamızda uyarlama yargılamasına konu olduğuanlaşıldığından Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/472 Esas, 2018/444 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen hapis ve adli para cezasına MAHKUMİYETE İLİŞKİN HÜKÜMLERİN İPTALİNE, -Sanık ZURAB GORGILADZE'nin üzerine atılı kaçak eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ülkeye sokma suçunu işlediği sabit olduğundansuçun işleniş şekli, amaç ve saiki, suçun işlenmesindeki özellikler, suça konu eşyaların miktar ve değeri ile kamunun uğradığı zararın miktarı dikkate alınarak eylemine uyan5607 sayılı Kanunun 3/18 maddesi delaletiyle 3/1 maddesi gereğince takdiren 1 YIL HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, -Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın tütün mamulleri ve alkollü içki olması nedeniyle 5607 sayılı Kanunun 3/10-ilk cümle maddesi gereğince sanığa verilen cezalarda ele geçen kaçak eşyanın miktarı ve ekonomik değeri dikkate alınarak takdiren yarı oranında artırım yapılarak sanığın 1 YIL 6 AY HAPİS VE 7 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, -5607 sayılı Kanunun 3/10-son cümle gereğince sanığa verilecek hapis cezası üç yıldan az olamayacağından sanığın 3 YIL HAPİS VE 7GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, -Sanıkta ele geçirilen eşyanın suç tarihi itibariyle değerinin pek hafif kapsamda kaldığı anlaşılmakla bu husus sanık lehinde değerlendirilerek sanık hakkında 14.04.2020-7242/61 ve 7423 Sayılı Kanun 8.madde ile değişik 5607 Sayılı Yasanın 3/23. Madde son cümle gereği cezasından uyarınca hükmolunan cezanın takdiren üçte iki oranında indirilerek 1 YIL HAPİS VE 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, -Sanığa verilen cezada sanığın yargılama sürecindeki davranışları, verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarakTCK’nın 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak10 AY HAPİS VE 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, -Sanığın ekonomik, şahsi ve sosyal durumuna göre sanığa verilen 1 gün adli para cezasının TCK’nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20,00 TL den adli para cezasına çevrilerek sanığın 20 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, -Neticeten sanığın 10 AY HAPİS VE 20 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 11-Sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişik5237 sayılı TCK'nın 53. maddesininUYGULANMASINA, 12-Sanığın kamu zararını ödemiş olduğu ve hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verilmesine rızasının bulunduğu anlaşıldığından CMK'nın 231/5 maddesine göre, sanıklar hakkında kurulan HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, 13-Sanıklar hakkında kurulan hükmün açıklanması geri bırakıldığından 231/7 maddesi gereğince mahkum olunan hapis cezasının ertelenmesine ve kısa süreli seçenek yaptırımlara çevrilmesine kanunen yer olmadığına, 14-Sanıkların bu nedenle CMK'nın 231/8 maddesi gereğince takdiren 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına, ancak sanıkların denetim süresi içinde kendisine herhangi bir yükümlülüğünün yüklenmesine, sosyal durumu da nazara alınarak takdiren gerek ve yer olmadığına, Cumhuriyet Savcısının HUZURUNDA, mütalaaya uygun olarakkararın taraflar açısından TEBLİĞ tarihinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde,mahkememize veya bulunulan yer mahkemesine, hükümlü ise hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumuna bir dilekçe veya sözlü olarak Zabıt katibine beyanda bulunulması, bu beyanın tutanağa geçirilmesi ve tutanağın hakime onaylattırılması sureti ile yahutbu hususta bir dilekçe verilmesi sureti ile Artvin Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde İTİRAZ yasa yolu açık olmak üzere okunup anlatılan hükmün ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, itirazda bulunulmadığı taktirdehükmün gıyabında kesinleşeceği ilan olunur. #ilangovtr Basın no ILN02488718 (Kaynak: CNN)