NEVŞEHİR 1. AİLE MAHKEMESİ

İLAN T.C. NEVŞEHİR 1. AİLE MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2022/544 Esas DAVALI : NANULI DOLIDZE-Gürcistan uyruklu 18/04/1964 dogumlu, Davacı Yaşar Eroğlu tarafından davalı Nanulı Dolıdze aleyhine açılan Boşanma davası ile; Davalı ile 19/01/2022 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden çocuklarının bulunmadığını, davalının evlilik birliğinin başından beri karı koca ilişkisini tesis etmekten kaçındığını, davalının istememesi sebebiyle evlenildiği günden bu yana cinsel münasebet yaşanmadığını, davalı ile davalının halası Naziko Göktaş'ın tanıştırdığını, davalı ve halasına 44.000,00 TL para vererek yabancı uyruklu davalı ile evlendiğini, davalının evlendikten kısa bir süre sonra kendisine sözlü olmak üzere aşağılayıcı davranışlarda ve gürcü lisanda yüksek sesle hakaretlerde bulunmaya başladığını, davalının çıkan bir tartışmada " sevmedim seni, defol git, seni görmek istemiyorum, başka yerde yat " gibi onur kırıcı sözler sarf ettiğini, davalının evlendikten yaklaşık bir ay sonra 22/02/2022 tarihinde cebindeki 2.000,00 TL para ve evdeki bir takım değerli eşyaları alarak halasının yanına gitmek suretiyle konutu terk ettiğini, evine dönmesine telkin ettiğini ancak davalının eve gelmeyeceğini İtalya'ya gideceğini kendisini bir daha aramamasını söylediğini, tüm çağrılarına rağmen eve dönmeyen davalının sosyal medya hesaplarından başka başka erkeklerle alkol masasında dans ederken paylaşımlarda bulunduğunu ve ayrıca farklı erkeklerle fotoğraf paylaşmaya başladığını belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve müşterek hayatın tesis edilememesi nedeniyle boşanmalarına, davalının ağır kusuru dikkate alınarak 50.000,00 TL maddi, 75.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi talebiyle boşanma davası açılmıştır. Mahkememizce davalının adresi olan İakob Gogebaşvili Sokak No:48 Batum / Gürcistan adresine dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ için istanebe işlemleri gerçekleştirilmiş ise de gelen cevabi yazıda adrese hem posta yoluyla hem de bölge polisi aracılığıyla tebligatın gönderildiğini ancak tebligat alıcıya her iki yolla da teslim edilemediğini, davalının yurt dışı giriş çıkış kayıtları incelendiğinde halen yurt dışında olması nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. 1-Halen hangi adreste yaşadığı bilinmeyen ve Gürcistan'da ikamet eden davalı NANULI DOLIDZE 6100 sayılı Yasanın (HMK) 122 ve 127. ve 129 maddeleri gereğince dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde cevap dilekçesini sunmanız, aynı Yasanın 116, 117. maddeleri gereğince varsa ilk itirazlarınızı cevap dilekçesinde ileri sürmeniz, aynı Yasanın 128. maddesi gereğince bu süre içerinde cevap dilekçesini sunmadığınız takdirde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş ve aynı Yasanın 131 maddesi gereğince ilk itirazları ileri sürme hakkını kaybetmiş sayılacağınız hususu; 2-30/04/2026 tarihli saat 09:50'de yapılacak ön inceleme duruşması için HMK'nın 139, 141 ve 150. maddeleri gereğince; belirlenen gün ve saatte geçerli bir özürleri olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, tarafların takip etmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılabileceği, aksi halde yokluklarında yargılamaya devam edileceği, sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve davetiyenin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde tarafların dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları, bu hususların verilen süre içinde yerine getirilmemesi hâlinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarına karar verileceği hususu, 3-Duruşma günü olan 30/04/2026 tarihli saat 09:50'de duruşmaya gelmediğiniz veya kendinizi bir vekille temsil ettirmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, diğer tarafın yargılamaya devam etmesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, sulh için hazırlık yapmanız, 2 haftalık kesin süre içinde dilekçenizde gösterdiğiniz ancak sunmadığınız belgeleri mahkemeye sunmanız veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmanız, aksi halde o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı hususu, 4-Taraflar veya vekillerinin tahkikat duruşması için belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılama geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilemeyeceği ve 150. madde hükmü saklı kalmak kaydıyla yokluklarında hüküm verileceği hususlarının davetiye yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. #ilangovtr Basın no ILN02451906 (Kaynak: CNN)