ZİLE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

İLAN T.C. ZİLE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/51 DAVALI : BEKTAŞ KARAŞ-30839160224 -İbrahim ve Gülümser oğlu, 01/10/1987 Zile dğ. Davacı Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti davasında 26/11/2025 tarihinde keşif icra edildiği, ancak söz konusu davaya istinaden mahkememizce davalı Bektaş Karaş'a usulüne uygun olarak bilirkişi raporlarının ve tahkikat duruşma gününün tebliğ edilemediği, adres araştırmasında da bir netice alınamadığından bilirkişi raporlarının ve tahkikat duruşma gününün davalıBektaş Karaş'a ilanen tebliğine karar verilmiş olup; Fen bilirkişisi ile elektrik-elektronik mühendisi bilirkişi 02/02/2026 tarihinde sunmuş oldukları raporlarında özetle; *Fen Bilirkişisi tarafından yapılan değerlendirmede; Dava konusu Tokat İli Zile İlçesine bağlı Karabalçık köyünde; 5304 Sayılı KadastroKanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunla Değişik 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 22-a madde uygulaması ve 2018/13 sayılı "Kadastro Güncelleme Çalışmaları Uygulama Genelgesi hükümlerine göre22/a uygulama çalışmaları yapıldığı ve kesin askı sürecinin sona erdiğini, hazırlanan raporun, 22/a uygulaması sonucu kesinleşen projeler ve kesin askı ilanları göz önüne alınarak hazırlandığını, dava konusu Zile İlçesi Karabalçık Köyü, Yeni Ada Parsel no 155 ada 74 (eski 201) nolu parselinKeşif tarihi itibariyle; Tapu Müdürlüğü kütük kayıtlarında Tarla vasfında4508.41 m² yüzölçümünde ve 1/4 hisse ile İbrahim Karaş, 3/32 hisse ile Cuma Karaş, 3/32 hisse ile Hasan Karaş, 3/32 hisse ile İbrahim Karaş, 3/32 hisse ile Fidan Duman, 3/32 hisse ile Yeter Şen, 3/32 hisse ile Hurşit Adıgüzel, 3/32 hisse ile Fadik Balca, 3/32 hisse ile Ali Karaş adına kayıtlı olduğu,dosya içerisinde dava dilekçesi ekinde bulunan ve kadastro müdürlüğünce kontrol işlemi tamamlanan kamulaştırma/irtifak hakkı tesisi için düzenlenen Tescil bildirimi incelendiğinde; Kadastro Müdürlüğünce yapılan 22/a uygulaması neticesinde parsel geometrisinin kesinleşmesine bağlı olarak farklılık olduğu ve Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü 10.Bölge Müdürlüğü, Tesis ve Kontrol Müdürlüğünce hazırlanan ek beyannamenin 22/a uygulaması sonucu oluşan parselin son durumu ile uyumlu olduğu tespit edildiği, 509.46 m² irtifak hakkı, pilon yeri olarak belirlenen alanın 140.83 m² olduğu, keşif tarihinde yapılan ölçümler ile tecviz dışı farklılık tespit edilemediğinin tespit edildiği, *Elektrik Bilirkişi tarafından yapılan değerlendirmede; Direk üzerinden taşınan kabloların çelik- alüminyum yüksek gerilim kablosu vehattın 420 kV olduğu, Söz konusu hattın araç geçmesine elverişli çayır, tarla, otlak olarak tanımlanan bölgelerden ve köy içi yollarından geçtiği, elektrik kuvvetli akım tesis yönetmeliğine göre yaklaşım mesafelerinin, topraklama hatlarının ve hesaplanmış sehimin uygun olduğunun tespit edildiği rapor edilmiş, dava konusu parsele ait kroki ve uydu görüntülerinin rapor ekinde sunulduğu anlaşılmıştır. Teknik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 29/01/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle: *Dava konusu taşınmazın halihazırda tarla olup tapu kayıtlarında tarla vasfında olduğu, taşınmazın sınırından ve yakınlarında kanal vb sulama imkanı sağlayacak unsurlar olmadığı, taşınmaz üzerinden elektrik hattı geçmekte olup üzerinde pilon direk olduğu, üzerinin buğday ekili olduğu,taşınmazın sınırından Zile-Karabalçık köyü ulaşım yolu geçtiği,taşınmazın III. Sınıf kuru tarım arazisi olduğu,dava konusu Zile İlçesi Karabalçık 155/74parsel nolu taşınmazın elektrik hattı geçen 509,46 metrekare alan uygulanan irtifak sebebiyle hesaplanan tam hisse için dava tarihi kamulaştırma bedelinin tam hisse için 39.792,65-TL olduğu, davalılara hisseleri oranında ödenmesi gerektiği kanaatine varıldığı rapor edilmiştir. MAHKEMEMİZCE TAHKİKAT DURUŞMA GÜNÜNÜN 16/10/2026 GÜNÜ SAAT 09:05'de TOKAT İLİ ZİLE İLÇESİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DURUŞMA SALONUNDA YAPILACAĞINDAN BAHİSLE TAHKİKAT DURUŞMA GÜNÜ VE BİLİRKİŞİ RAPORU İHTARI UYARINCA; Tebligat zarfında belirtilen tarih ve saatte tahkikat duruşması yapılacaktır. Mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemeniz halinde duruşmanın yokluğunuzda yapılacağı ve duruşmada yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz gibi HMK 321/1 maddesi uyarınca tahkikatın tamamlanmasından sonra, mahkememizce tarafların son beyanlarının alınacağı, yargılamanın sona erdiği bildirerek kararın tefhim edileceği ve taraflara beyanda bulunabilmeleri için ayrıca süre verilmeyeceği hususu ile, Bilirkişi raporlarına HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız hususu davalı BEKTAŞ KARAŞ'a ihtar ve ilanen tebliğ olunur.İş bu ilan yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır. #ilangovtr Basın no ILN02490033 (Kaynak: CNN)