Aliekber METE/ ANKARA, (DHA)- TBMM Suça Sürüklenen Çocuklara İlişkin Araştırma Komisyonu'nda sunum yapan Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili Pınar Akdoğan, "15-18 yaş aralığı; gelişen internet çağında ve sosyal faaliyetler içerisinde 15-18 yaş aralığını algıda çok faydasız değerlendirmek doğru değil, onların algıları çok daha açık yani 20 yıl önceki 15-18 yaş grubu ile şimdiki 15-18 yaş grubu birbirinden çok daha farklı. O yüzden, özellikle bu grup yaş çocuklarımızda TCK 31'inci maddede düzenlenen yaş küçüklüğüne bağlı indirimlerin uygulanmamasını önemle isteriz" dedi.
TBMM Suça Sürüklenen Çocuklara İlişkin Araştırma Komisyonu, AK Parti Antalya Milletvekili Mustafa Köse başkanlığında toplandı. Komisyon toplantısının açılışında konuşan Köse, "Komisyonumuz açısından saha deneyimiyle akademik, hukuki perspektifin birlikte ele alınması hazırlamakta olduğumuz raporun hem gerçekçi hem de uygulanabilir olması açısından çok önemlidir. Bizler bu çalışmayı yürütürken yalnızca suça sürüklenen çocuk perspektifiyle değil, aynı zamanda mağdurun haklarını, toplum güvenliğini ve çocukların yeniden topluma kazandırılmasını birlikte gözeten dengeli bir yaklaşımı esas almaya çalışıyoruz. Amacımız, suça sürüklenmeyi önleyen, suça karışan çocuklar için etkin ve adil bir sistem
'KANUNDA ÖZELLİKLE SIKINTILI BULDUĞUMUZ MADDE YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ HUSUSUDUR'
Ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili Pınar Akdoğan, milletvekillerine sunum yaptı. Akdoğan, 5395 Sayılı 'Çocuk Koruma Kanunu' ile hak ve hukuklarına sahip çıkılan kişinin çocuk olarak tanımlandığını belirtti ve çocuk adalet sistemini anlattı. Akdoğan, "Kanunda özellikle sıkıntılı bulduğumuz madde 31'de düzenlenen yaş küçüklüğü hususudur. Biz bu yaş küçüklüğü hususunda uygulamada da şöyle sorunlarla karşılaşıyoruz: Türk hukuk sisteminde 12-15 ve 15-18 yaş arası çocuk ayrımımız vardır. 15-18 yaş aralığı için; kasten öldürme, nitelikli cinsel istismar, yağma ve terör suçları bakımından ceza sorumluluğunu tam kabul etmek zorundayız. Yaş küçüklüğüne bağlı indirim uygulamak, çocuklarımızı ko
'SUÇTAN DOĞAN MAĞDURİYETİN EBEVEYNLERCE GİDERİLMESİ GEREKİYOR'
Kasten öldürme, nitelikli cinsel istismar ve terör suçları gibi kategorik suçlarda cezai indirimin uygulanmamasını ancak halihazırda hakaret, tehdit, bıçak yaralamaları gibi suçlarda ise mevcut indirimlerin yükseltilebileceği tavsiyesinde bulunan Akdoğan, "Örnek olarak söylüyorum, geçenlerde Ankara'da yaşanan bir olaydan bahsedeceğim. Memur bey 3-4 tane çocuk getirdi. Bu çocuklar sürekli kamu malına zarar veriyor, otobüs duraklarının camlarını kırıyor. Bu çocuklar bunu 6'ncı kez yapmış ve çocuklar bunu bir oyun gibi algılıyorlar. Çocukta bu algı oluşmuyor bile çünkü niye? Biz yasa gereği tekerrürü uygulayamıyoruz. Biz yasa gereği bu suçu anlatamıyoruz çocuğa, yapmış olduğunun suç olduğunu al
'SOSYAL İNCELEME RAPORLARI HAKİMİN TAKDİR YETKİSİ KULLANDIĞI ALANDA ÖNEM ARZ EDİYOR'
Akdoğan, tekerrür ile ilgili sosyal inceleme raporlarını paylaşarak, "Sosyal inceleme raporları mahkeme kovuşturma aşamasında alınabilecek raporlardır. Bu raporların önemi nedir? Bu raporlarımız, sosyal inceleme raporları sosyal uzmanlar, pedagoglar eşliğinde alınan raporlardır. Çocuğun ailesi, sosyal durumu, çevresi, okul durumu araştırılarak detaylı bir araştırmayla hazırlanan raporlardır. Bunun savcılık için bir önemi var mı? Yoktur çünkü zaten biz iddianame aşamasında bunu değerlendirmiyoruz ama hakimin takdir yetkisini kullandığı alanda önem arz ediyor. O yüzden eğer siz bunu soruşturmaya alırsanız bu sefer soruşturmada dosyalarımız fazlasıyla birikir çünkü bu raporlar öyle bir haftada
'ÇOCUKLARDA CEZAEVİNE GİRME ÖVÜNÇ KAYNAGI OLARAK DEĞERLENDİRİLİYOR'