Bolu Belediyesi'ne yönelik yürütülen "irtikap" soruşturması kapsamında aralarında Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da bulunduğu 4'ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada yeni gelişme yaşandı.Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu.
MÜTALAADA ÇEŞİTLİ OLAYLAR ELE ALINDI
Savcılık mütalaasında, yargılama sürecinde toplanan deliller, alınan ifadeler ve dosya kapsamındaki değerlendirmelere yer verildi.Mütalaada "marketler", "ruhsat", "kurban", "hak ediş", "beton" ve "cafe" başlıkları altında farklı olaylara ilişkin değerlendirmeler yapıldı.
MARKETLERDEN REKLAM SÖZLEŞMESİ İDDİASI
Mütalaada, Bolu Belediyesi ile bazı marketler arasında reklam sözleşmeleri yapılmasının amaçlandığı, süreçte Tanju Özcan ve eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın market temsilcileriyle görüştüğü belirtildi.Bazı market temsilcilerinin sözleşme teklifini yüksek bulduğu ve reklam ihtiyacı olmadığını ifade ettiği aktarılan mütalaada, daha sonra bazı işletmelere yönelik zabıta denetimleri ve idari işlemler uygulandığı öne sürüldü.Mütalaada, BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerden toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı iddia edildi.
KURBAN BAĞIŞLARIYLA İLGİLİ DEĞERLENDİRME
Savcılık mütalaasında, Bolu'yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (BolSev) üzerinden yapılan kurban bağışlarına ilişkin de değerlendirmelere yer verildi.Mütalaada, 34 bağışçı tarafından 65 hisse karşılığı 845 bin lira yatırıldığı, ancak vakıf kayıtlarında bu parayla kurban satın alındığı veya kesildiğine ilişkin kayıt bulunmadığı belirtildi.
Vücudun Zihne Verdiği Gizli Sinyal! DEPRESYONUN FARK EDİLMEYEN 4 İŞARETİ
Serhat Kılıç'ın ölümü yasa boğmuştu! Selim Bayraktar'dan kahreden itiraf: 'Vefatından 1 gün önce…’
HAK EDİŞ VE BETON İDDİALARI DA MÜTALAADA YER ALDI