"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne ilişkin 57'si tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 86. duruşması UYAP'ta (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi) yaşanan sorun nedeniyle sona erdi.
AA'daki habere göre; İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık iş insanı Mehmet Karataş, 30 yılı aşkın süredir inşaat sektöründe, özellikle kamu projelerinde faaliyet gösterdiğini, bugüne kadar çeşitli kamu kurumlarının yüzlerce altyapı, üstyapı projesini başarıyla tamamladığını söyledi.
Halkalı Metro ihalesine iki şirketle birlikte iş ortaklığı olarak katıldıklarını, iş ortaklıkları üzerinde kalan ihalenin daha sonra yeterli düzeyde rekabet oluşmadığı gerekçesiyle iptal edildiğini belirten Karataş, "İhale iptalinden sonra aynı iş yeniden ihale edilmiş ve yaklaşık 486 milyon lira kadar düşük bir bedelle başka bir firmaya verilmiştir. Dolayısıyla benim herhangi bir kamu zararına sebep olduğum yönündeki değerlendirmenin hatalı olduğunu düşünüyorum.
İlk ihale kapsamında tarafımıza sözleşme imzalanmamış, işe başlanmamış, şirketim veya iş ortaklığımız kamu kaynağından herhangi bir ödeme almamıştır." dedi.
Karataş, idareden hiçbir yetkiliyle asla görüşmediğini belirterek, "İhaleyle ilgili sadece ortaklarımla bu süreçte görüştüm. Belediyeyle muhatap olan pilot firmanın sahipleriyle görüştüm ve diğer ortağımla görüştüm.
Ayrıca dosyada benim herhangi bir idare yetkilisiyle rüşvet konusunda anlaştığımı gösteren, yazışma, ses kaydı, para hareketi veya başka bir somut delil de göremedim. Anlatılanlarda da benim kişisel olarak rüşvet anlaşmasına katıldığımı gösteren doğrudan bir açık anlatım bulunmamaktadır." savunmasını yaptı.
Tutuksuz sanıklardan İsmail Oygur, farklı sektörlerdeki şirketlerle çalışan bir medya ajansının bulunduğunu, ihaleyle veya kamu kurumları nezdinde iş yapmadığını kaydetti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Bisiklet Park Ünitesi reklam alanları ihalesine fesat karıştırma ve kamu zararı iddiasına ilişkin Oygur, şunları söyledi:
"Bu iş tamamen bir istisna olmakla sonra da başımıza bela olan, mağdur olup, zarar ettiğimiz bir iş. Bisiklet reklam giydirme işi. Aylar sonra bize döndüler dediler ki 'Biz sözleşmeyi feshettik'. Olan bize oldu. Bu işten zarar ederek çıktık. Verilen emek ve zaman kaybını saymıyorum. İhaleye girmez olaydım keşke.
Hem zarar ettim hem de ihaleye fesat karıştırıp kamuyu zarara uğratmakla suçlanıyorum. İhale öncesinde ya da ihale aşamasında benim ihaleyi alan firma ve yetkilisi olarak ne bir girişimim ne birisiyle herhangi bir görüşmem ne de birileriyle menfaatim oldu. Özetle girdiğimiz ihalede aylar sonra sözleşme feshedilince bizim mağdur olmamızla neticelenen bir süreç yaşadık."