Gelişmelerden anında haberdar olun.
İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik "yolsuzluk" davasının duruşmasında İBB'de memur olarak görev yapan tutuksuz sanık Özgür Türkmen ile şoför olarak görev yapan tutuksuz sanık Emre Manav savunma yaptı. Türkmen, İmamoğlu'nun bulunduğu otelde kameraların bantlanmasıyla ilgili suçlamaya ilişkin savunmasında herhangi bir talimat almadığını söyledi.
"SUÇ DELİLLERİNİ GİZLEME GİBİ BİR LÜKSÜM YOK"
Türkmen, savunmasında KPSS ile memur olduğunu ve memur maaşıyla geçindiğini belirterek, olay günü otele İmamoğlu'nun kıyafetlerini değiştirmesi amacıyla gittiğini söyledi.
Kendisine "suç delillerini gizleme veya değiştirme" suçlamasının isnat edildiğini belirten Türkmen, "Ben İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlık makamında görev alan bir devlet memuruyum. İddia edildiği gibi suç işleme lüksü olan, suç delillerini gizleme gibi, değiştirme gibi lüksü olan bir durumda değilim" dedi.
Türkmen, otelin giriş ve çıkış görüntüleri bulunması halinde İmamoğlu'nun otele takım elbisesiyle girdiğinin, yalnız girip çıktığının ve yaklaşık 15 dakika kaldığının tespit edilebileceğini savundu.
SAVCI SORDU: "BU KAMERA BANTLAMA İŞİNİ SIK SIK YAPAR MISINIZ?"
Duruşma savcısının kamera bantlama işlemini sık sık yapıp yapmadığını sorması üzerine Türkmen, "Yok, bir kere bantlama yaptım. Onda da kasti değil, kasıtsız" yanıtını verdi.
Savcının, "Bu bantlama eylemini size birileri talimat mı verdi?" sorusu üzerine Türkmen, herhangi bir talimat almadığını belirterek, "Hayır. Ben 2022 yılı aralık ayında göreve katıldım. Ben geldiğimde bu uygulama hep yapılıyordu" dedi.
"UYGULAMA EKİP ARASINDA STANDART HALE GELMİŞTİ"