Yapay zeka araştırmacısı Jacob Coxon tarafından geçtiğimiz Salı günü X'te yapılan paylaşım tüm dünyada viral oldu:
"Yapay zekayı geliştirenler, onun bu on yılın sonuna kadar hepimizi yok edebileceğine ciddi biçimde inanıyor. Başka hiçbir insan faaliyeti, böylesine büyük bir tehlike potansiyeli taşımıyor."
Bu iddianın sahibi herhangi biri değil. Coxon o zamana kadar, aralarında Google ve Amazon'un da bulunduğu şirketler tarafından finanse edilen ABD merkezli yapay zeka şirketi Anthropic'te çalışıyordu.
Yapay zeka şirketlerinin giderek daha gelişmiş ve kendini düzenleyen bir süper zeka geliştirmek için yürüttüğü, kendi gözünde sorumsuzca olan yarışa tepki olarak görevinden istifa etti. Coxon, algoritmaların kendi kaynak kodlarını bağımsız biçimde analiz edip geliştirmeye başlayabileceği uyarısında bulundu. Bunun, birkaç ay süren geliştirme döngülerini birkaç dakikaya indirebileceğini ve süreci kontrol edilemez hale getirebileceğini belirtti.
Coxon bu konuda yalnız değil. "Yapay zekanın babası" olarak tanınan Nobel Fizik Ödülü sahibi Geoffrey Hinton, bu teknolojinin yol açabileceği ciddi sonuçlara karşı yıllardır uyarıyor. Hinton, geliştirilmesine kendisinin de katkıda bulunduğu teknolojinin tehlikeleri konusunda kamuoyunu özgürce uyarabilmek için 2023 yılında Google'daki görevinden ayrılmıştı.
Turing Ödülü sahibi Yoshua Bengio da mevcut gelişmelerden endişeli. Kanada'daki Université de Montreal'de görev yapan yapay zeka öncüsü, yapay zeka geliştirilirken sıkı devlet düzenlemeleri getirilmesi çağrısını sürekli yineliyor.
Temmuz 2026'da önde gelen yapay zeka şirketlerinde çalışan binden fazla kişi de açık bir mektupla, "süper zeka" yarışı çok daha sıkı biçimde düzenlenmediği takdirde "kontrolün yakında kaybedilebileceği" uyarısında bulunmuştu.
"BİR YARIŞIN İÇİNDE SIKIŞTILAR"Ancak Donald Trump döneminde son olarak bunun tam tersi yaşandı: ABD, yapay zeka politikasını düzenleyici engelleri mümkün olduğunca azaltmaya ve teknolojik gelişmeyi olabildiğince hızlandırmaya yöneltti.
Coxon, X'teki paylaşımında bu politikanın sonuçlarını da dolaylı olarak eleştirdi:
"OpenAI'de birçok kişi medeniyet açısından taşıdığı riskleri tam anlamıyla içselleştirmiş değil. Anthropic'te riskler iyi anlaşılıyor ancak oraya ilk ulaşan olmak için bir yarışın içinde sıkışıp kalmış durumdalar. Başka hiç kimsenin sorumlu davranmayacağına inanıyorlar, dolayısıyla riske rağmen bunu kendilerinin yapması gerektiğini düşünüyorlar."