Hamburg Yüksek Eyalet Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında iddianame okundu.
Alman basınında yer alan haberlere göre, iddianamede 50 yaşındaki sanık "patlayıcı kullanarak saldırı gerçekleştirmek", "yapıları tahrip etmek" ve "kamu işletmelerinin faaliyetlerini aksatmakla" suçlanırken, Kuznietsov bu suçları Ukrayna ordusunun bir askeri olarak ve devlet makamlarının bilgisinde işlediği için bu eylemlerin savaş suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.
İddianamede, sanığın Ukrayna ordusunun eski bir subayı olarak birkaç profesyonel dalgıç ve bir gemi kaptanından oluşan gruba liderlik ettiği ileri sürüldü.
Kuznietsov, ifade vermeme hakkını kullanarak suçlamalara yanıt vermedi.
Sanığın avukatları söz alarak, Kuznietsov’u söz konusu suçlarla doğrudan ilişkilendiren hiçbir delilin bulunmadığını, 4 yıllık soruşturmanın ardından başsavcılığın yalnızca dolaylı emareler sunduğunu savundu.
Avukatlar, müvekkillerinin bir subay olmasından dolayı ülkesine karşı gizlilik yükümlülüğü altında olduğunu belirtti.
Sanığın savaş suçu işlediği yönündeki suçlamayı reddeden avukatlar, müvekkillerinin saldırıda kilit rol oynadığı iddiasının da kanıtlanmadığını ileri sürdü.
Kuznietsov’un İtalya’dan Almanya’ya iadesinin de hukuki temelinin bulunmadığını savunan avukatlar, İtalyan makamlarının sanık hakkındaki savaş suçu suçlamasından haberdar olmadan iade kararı verdiklerini söyledi.
Sanığın satranç tahtasındaki bir piyon gibi kullanıldığını öne süren avukatlar, Kuznietsov’un kendini "elleri bağlı bir şekilde" savunmak zorunda kaldığını kaydetti.
Müvekkillerinin tutukluluk koşullarını da eleştiren avukatlar, sanığın yaklaşık 11 aydır büyük ölçüde hücrede tutulduğunu ve neredeyse hiç sosyal teması bulunmadığını aktardı.