Yazılım dünyasının parlayan yıldızlarından biri olan Cursor geçtiğimiz günlerde kendi yapay zekası Composer 2’yi tanıttı. Açıklanana göre yeni model sınırları zorlayan yeteneklere sahip. Ancak X üzerinde paylaşımlar yapan bir kullanıcı, işin renginin farklı olduğunu ortaya çıkardı. Fynn adındaki kullanıcı, Composer 2’nin aslında Moonshot AI tarafından geliştirilen açık kaynaklı Kimi 2.5’e dayandığını iddia etti. Kanıt olarak da kaynak kodlarında orijinal kimliğin yer almasını gösterdi.
ABD merkezli Cursor’ın bu gerçeği en başından duyurmaması ister istemez tepki çekti. Olay büyüyünce yetkili isimlerden açıklama gecikmedi. Yönetici Lee Robinson altyapıda dışarıdan alınan bir taban kullandıklarını kabul etti. Robinson modelin eğitimi için gereken ‘compute’ yani işlem gücü yükünü bizzat sırtlandıklarını ifade etti. Bu sayede ortaya çıkan sonucun ilk hâlinden çok daha üstün bir performans sergilediğini vurguladı.
İşin yasal boyutu ise sanıldığı kadar karanlık değil. Moonshot AI resmi bir ticari ortaklıkları bulunduğunu ve kendi temelleri üzerine inşa edilen bu başarılı entegrasyondan gurur duyduklarını bildirdi.
Peki Cursor neden başından beri şeffaf olmadı? Arka planda sadece sıfırdan araç geliştirmemenin getirdiği mahcubiyet bulunmuyor. Küresel çapta iyice kızışan yapay zeka yarışı, markaları dış kaynaklı adımlar atarken daha çekingen davranmaya itiyor. Cursor’ın kurucularından Aman Sanger, “En başından kaynağımızı belirtmemek bizim adımıza bir eksiklikti, bir sonraki çalışmamızda bunu düzelteceğiz” açıklamasını yaptı.
(Kaynak: CNN)